1,800+ applications closed · operating since 2016
اسأل أولاً، وتقدّم بطلبك عندما تكون جاهزاً
يبدأ معظم الناس بإحدى طريقتين. مكالمة مدتها 30 دقيقة نوازن فيها المزايا والعيوب وفق وضعك الفعلي. أو اختبار من خمس دقائق يختصر القائمة إلى البرامج التي تستحق النظر. كلاهما مجاني، ولا يلزمك بأي شيء.
1,800+ طلب منذ عام 2016 · عملاء من 19 جنسية · لا نتجاوز 30 ملفات في الوقت نفسه
أمران أمريكيان جديدان يستهدفان قضايا الجنسية بالولادة المحدودة وسياحة الولادة. تعرف على التغييرات، وما قد تختبره المحاكم، وما يجب على العائلات معرفته.

أعاد أمران تنفيذيان وُقّعا في 6 أغسطس/آب 2026 فتحَ مسألةٍ ظنّت كثيرٌ من العائلات أن المحكمة العليا الأمريكية قد حسمتها قبل خمسة أسابيع. يُحدّد أحد الأمرين حالات الولادة التي ترى الإدارة أنها لا تندرج ضمن نطاق الحصول التلقائي على الجنسية الأمريكية. أما الآخر، فيُوسّع نطاق الإجراءات الفيدرالية ضدّ السفر الذي يُرتّب أساسًا لولادة طفل في الولايات المتحدة.
الجانب العملي أضيق من العناوين الرئيسية. فالأمران لا يُلغيان حقّ المواطنة بالولادة، ولا يُحوّلان تأشيرة الزيارة إلى سبيلٍ للحصول على الجنسية. لكنهما يُنشئان مخاطر جديدة لمجموعة محدودة من الحالات، لا سيما عندما لا يكون أيٌّ من الوالدين مواطنًا أمريكيًا، أو عندما دُفعت أموالٌ لترتيب ولادة في الولايات المتحدة.
بالنسبة للعائلات التي تُفكّر في الإقامة الأمريكية، يُعدّ هذا تذكيرًا مُفيدًا بأنّ الجنسية بالولادة، والإقامة الدائمة، والتجنس، ثلاثة مواضيع قانونية مُختلفة. يُعالج Become Global Citizen كلّ موضوعٍ على حدة عند مراجعة خطة الإقامة في الولايات المتحدة.
في 30 يونيو 2026، أصدرت المحكمة العليا قرارها في القضية رقم Trump v. Barbara. وقضت المحكمة بأن الأطفال المولودين في الولايات المتحدة لأبوين يقيمان فيها بصورة غير قانونية أو يحملان وضعًا مؤقتًا، يُعتبرون مواطنين عند الولادة بموجب التعديل الرابع عشر للدستور. ورفض الحكم محاولة الإدارة السابقة لحرمان هؤلاء الأطفال من الاعتراف بجنسيتهم.
يُعدّ حكم المحكمة العليا نقطة البداية. فهو يحمي القاعدة العامة للجنسية عند الولادة، ولكنه لا يُجيب على جميع الوقائع غير الاعتيادية التي تشمل مسؤولين أجانب، أو رعايا دول معادية، أو ترتيبات مدفوعة الأجر مُصممة خصيصًا للولادة.
في هذه الثغرة، وضعت الإدارة الأمرين الجديدين. إذ يُمكن للسلطة التنفيذية توجيه الوكالات الفيدرالية، ولكن لا يُمكنها تعديل الدستور من تلقاء نفسها. وستُقرر المحاكم ما إذا كانت الفئات المتنازع عليها تندرج ضمن الاستثناءات القائمة أم ستسعى إلى استحداث استثناءات جديدة.
يوجه أمر الجنسية الرسمي، المعنون "مواصلة حماية معنى وقيمة الجنسية الأمريكية"، الوكالات إلى رفض الاعتراف التلقائي في حالات محددة لا يحمل فيها أي من الوالدين الجنسية الأمريكية.
تشمل الفئات المذكورة فيه الطفل الذي يُعامل أحد والديه كعدو أجنبي، وطفل موظف حكومي أجنبي، والولادة المرتبطة بتزوير الجنسية أو بجهود مدفوعة الأجر للحصول على الجنسية بالولادة. كما يشمل الولادات في الأراضي أو المياه الأمريكية حيث لا يمنح القانون الفيدرالي الجنسية.
القائمة غير شاملة صراحةً. ستثير هذه العبارة جدلاً في الدعاوى القضائية لأن قاعدة الجنسية تحتاج إلى حدود واضحة. قد تنشر الوكالة أمثلة، لكن الفئة المفتوحة تجعل العائلات عاجزة عن تحديد الحدود من الأمر وحده.
يمثل وضع المقيمين الدائمين الشرعيين مصدر قلق آخر. يستخدم النص وجود أحد الوالدين كضمانة معلنة. ولا ينص على أن وضع حامل البطاقة الخضراء ينهي بالضرورة التحقيق. لا يُعدّ هذا الإغفال بمثابة حكم نهائي ضد الطفل، مع أنه يُبرز أهمية التوجيهات التي وعدت بها الوكالة.
تتعلق أهمّ بنود الأمر بالدفع. ويشمل الأمر سلوكًا يُوصف بأنه دفع مبلغ مالي لوضع أمّ بديلة في الولايات المتحدة أو إحدى أراضيها بغرض الولادة. كما يُشير إلى الأمّ البديلة المدفوعة الأجر الموجودة هناك.
هناك توتر قانوني فوري. فالمحاكم عادةً ما تُقيّم جنسية الطفل بناءً على ظروف ولادته والقواعد الدستورية، لا كعقاب على سوء سلوك أحد الوالدين. في المقابل، تُصوّر الحكومة بعض الترتيبات المدفوعة على أنها احتيال أو محاولة لتلفيق شروط الحصول على الجنسية.
لا يُحدد القرار معيارًا ماليًا. كما أنه لا يُوضح ما إذا كان من الممكن الخلط بين فواتير المستشفيات العادية، أو علاجات الخصوبة القانونية، أو الدعم من أحد الأقارب، وبين ترتيب محظور. في مكتبنا، هذا هو السؤال الأول الذي نطرحه على المستشار القانوني الأمريكي قبل أن يعتمد أي شخص على ولادة مُخطط لها. قد يكون الغرض من كل دفعة والوثائق التي تُثبتها أهم بكثير من قيمتها.
لا يُمكن لأي مستشار مسؤول الآن أن يعد بجواز سفر أمريكي بناءً على ولادة مُخطط لها. كان هذا الادعاء محفوفًا بالمخاطر قبل 6 أغسطس/آب؛ أما بعد الصياغة الجديدة، فقد أصبح غير مقبول.

يُعدّ الأمر الثاني، إنهاء سياحة الولادة، إجراءً أساسيًا لإنفاذ قوانين الهجرة. ويستهدف هذا الأمر الأشخاص الذين يكون هدفهم الرئيسي من طلب تأشيرة غير مهاجرة أو دخول البلاد هو إنجاب طفل ليحصل على الجنسية الأمريكية.
ويُجيز هذا الأمر رفض التأشيرات أو إلغائها، واتخاذ الإجراءات اللازمة على الحدود. كما يُوجّه الجهات المعنية إلى اتخاذ إجراءات الترحيل حيثما يسمح القانون بذلك. وقد يواجه الأفراد أو الشركات التي تُنظّم برامج سفر مدفوعة الأجر للولادة عواقب منفصلة تتعلق بالهجرة أو إنفاذ القانون.
لا يعني هذا أن الحمل بحد ذاته يمنع السفر. فالمسألة تتعلق بالهدف الرئيسي للرحلة، وصدق الطلب، وقدرة الزائر على دفع تكاليف الرعاية الطبية المشروعة. فالمريض الذي يسافر لتلقي علاج متخصص قد يُمثّل حالة مختلفة تمامًا عن العميل الذي يشتري باقة سفر يُعلن عن حصول الطفل على جواز سفر أمريكي.
سيقوم الموظفون القنصليون ومسؤولو الحدود بفحص الحقائق بدلًا من التركيز على الإعلانات التسويقية. تسمح التأشيرة السارية للمسافر بدخول البلاد، لكنها لا تضمن له الدخول عند الوصول.
يستند قرار أغسطس إلى قاعدة قائمة. فمنذ ٢٤ يناير ٢٠٢٠، أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية تعليمات لموظفيها برفض تأشيرة الزيارة من الفئة "ب" إذا اعتقدوا أن الغرض الأساسي من طلب التأشيرة هو الولادة في الولايات المتحدة للحصول على جنسية الطفل. ولا يزال إشعار سياسة الوزارة لعام ٢٠٢٠ مرجعًا مفيدًا.
كما ينص دليل تأشيرة الزيارة الحالي على عدم السماح بسياحة الولادة. ويبقى العلاج الطبي المشروع ممكنًا، شريطة تقديم أدلة على العلاج والوضع المالي للزائر.
لذا، فإن التغيير في عام ٢٠٢٦ ليس حظرًا أوليًا، بل هو توجيه أوسع نطاقًا مرتبط بمحاولة جديدة لتحديد الحالات التي يجوز فيها حجب الجنسية. ويجب عدم الخلط بين هذين المسارين. فقد يواجه أحد الوالدين تبعات تتعلق بالتأشيرة حتى لو أقرت المحكمة لاحقًا جنسية الطفل.
ينبغي على كل من لديه رحلة مُرتقبة أو ولادة مُخطط لها في الولايات المتحدة أن يبدأ بالتحقق من المعلومات التي سبق تقديمها للقنصلية. فقد يُصبح التناقض بين طلب التأشيرة، وحجوزات المواعيد الطبية، والتفسير المُقدم في المطار أكثر خطورة من السؤال الأصلي حول السفر.
احتفظ بسجلات تُوضح سبب ضرورة الرحلة، ومن سيدفع تكاليف المستشفى، ومصدر الأموال. تجنب استخدام أي جهة تُقدم خدمات الإقامة أو التنسيق الطبي كضمان للحصول على الجنسية. لن يُصلح كتيب أنيق تصريحًا خاطئًا أمام موظف حكومي.
ينبغي على العائلات تجنب اتخاذ قرار نهائي بشأن الجنسية ريثما تُستكمل توجيهات الوكالة. تمنح الأوامر الإدارات الفيدرالية 30 يومًا لإصدار تعليمات عامة. قد توضح هذه التعليمات تواريخ السريان وكيفية تعامل المسؤولين مع الولادات المُرتبة قبل 6 أغسطس. قد يؤدي التقاضي حينها إلى تعليق جزء من السياسة أو تضييق نطاقها.
التسلسل الأمثل هو اتباع نهج محدد: يراجع مستشار الهجرة الأمريكي مخاطر الدخول والتأشيرة، بينما يراجع محامٍ متخصص في الجنسية المسألة الدستورية للطفل. قد تكون هناك حاجة إلى استشارة ضريبية إذا كانت الخطة الأوسع تشمل الإقامة. يمكن لـ Become Global Citizen تنسيق هذه المراجعة، لكننا لا نبيع ترتيبات الولادة أو نقدم الولادة كمنتج هجرة استثماري.
تسعى بعض العائلات التي تنظر في هذه الأوامر إلى تأمين إقامة طويلة الأمد في الولايات المتحدة. يوفر مسار الإقامة القانونية أساسًا أوضح لتحقيق هذا الهدف.
يمكن أن يؤدي برنامج EB-5 الأمريكي إلى الإقامة الدائمة من خلال استثمار مؤهل وخلق فرص عمل. لا يمنح البرنامج الجنسية مقابل الدفع. يبدأ مسار بطاقة ترامب الذهبية بالإقامة الدائمة، مع إمكانية الحصول على الجنسية لاحقًا وفقًا للقواعد القانونية العادية.
ينبغي أن يُؤخذ هذا الاختلاف في الاعتبار عند التخطيط. فالبطاقة الخضراء تُنشئ التزامات إقامة وتُعرّض صاحبها لضرائب أمريكية محتملة. أما جواز سفر ثانٍ من دولة أخرى فيحل مشكلة مختلفة. يمكن للعائلات مراجعة مقارنة برامج الجنسية والتحقق من إمكانية السفر النسبية في مؤشر جوازات السفر.
ستكون الوثيقة المفيدة التالية هي توجيهات الوكالات، وليست مجرد خبر آخر. ينبغي أن تُوضح هذه الوثيقة كيفية تفسير القنصليات وموظفي الحدود ووكالات الجنسية للفئات الجديدة. ستكشف الدعاوى القضائية حينها عن الأحكام التي تواجه طعونًا فورية.
إلى حين ذلك، يبقى المبدأ الدستوري العام الوارد في (Trump v. Barbara) أساسيًا. تسعى أوامر أغسطس إلى استثناءات في حالات معقدة؛ فهي لا تُغني عن حكم المحكمة العليا. تحتاج أي عائلة لديها قضية حقيقية إلى تحليل شامل يربط بين وضع الوالدين، وسجل السفر، والغرض من أي مدفوعات متعلقة بالولادة.
للحصول على مراجعة خاصة لخطة الإقامة في الولايات المتحدة، يُرجى استخدام نموذج التواصل. سنفصل بين القانون المُثبت والسياسة التي قد تتغير قبل التوصية بالخطوة التالية.
لا. لا يزال الحكم الدستوري العام ساريًا بعد قرار المحكمة العليا في يونيو 2026. يُحدد أمر الجنسية الجديد فئات أضيق، تقول الإدارة إنها لا تندرج ضمن الاعتراف التلقائي، ومن المرجح أن تُختبر هذه الفئات في المحكمة.
الحمل وحده لا يُعد سببًا تلقائيًا لرفض التأشيرة. يجوز للزائرة السفر لسبب مشروع، بما في ذلك العلاج الطبي المؤهل، ولكن يجب عليها الإجابة بصدق وتوضيح كيفية تغطية تكاليف الرعاية. لا يُسمح بالسفر أساسًا للحصول على جنسية طفل بموجب سياسة تأشيرات الزيارة.
لا. تسمح التأشيرة لحاملها بطلب الدخول. ويتخذ ضابط الحدود قرار الدخول بعد مراجعة غرض السفر ومدى استيفاء المسافر لشروط الدخول.
يشير الأمر الجديد صراحةً إلى بعض ترتيبات تأجير الأرحام المدفوعة. لم يُحسم بعد نطاقه ومدى دستوريته، لذا تتطلب أي قضية تتعلق بتأجير الأرحام استشارة قانونية من محامٍ أمريكي بناءً على العقد ووضع الوالدين.
لا، برنامج EB-5 هو مسار للحصول على الإقامة الدائمة. يمكن للمستثمر المعتمد التقدم بطلب للحصول على الجنسية لاحقًا بعد استيفاء متطلبات الإقامة والمتطلبات القانونية الأخرى ذات الصلة.