1,800+ applications closed · operating since 2016
Pregunta primero, solicita cuando estés listo
La mayoría empieza de una de dos maneras. Una llamada de 30 minutos en la que sopesamos los pros y los contras según tu situación real. O un test de cinco minutos que reduce la lista a los programas que merecen una mirada más detenida. Los dos son gratuitos. Ninguno te compromete a nada.
1800+ solicitudes desde 2016 · clientes de 19 nacionalidades · como máximo 30 expedientes a la vez
La oficina del programa de Nauru publicó una segunda aprobación a una persona apátrida como prueba de que la ciudadanía vende algo más que movilidad. La historia de reconocimiento es real. La aritmética del pasaporte, dentro de un brief HNWI de 2026, es la parte que no se mueve.
Nauru publicó otra aprobación dentro de su programa de ciudadanía financiado por la agenda climática. Esta vez el solicitante es una persona apátrida nacida en el antiguo territorio de la Unión Soviética, que pasó décadas en Estados Unidos bajo la figura de "order of supervision". Es la segunda aprobación pública de una persona apátrida desde la relanzamiento del programa. La oficina presenta ambos casos como evidencia de que el programa vende algo más que movilidad. Conviene escribir con claridad qué prueba realmente el caso, y qué no prueba.
El argumento es directo. La ciudadanía llega a personas a quienes el sistema global dejó sin papeles, y la contribución financia infraestructura climática en una isla del Pacífico cuyo calendario climático se cierra más rápido que el de la mayoría. Las dos mitades se sostienen por separado. Para alguien que vive sin documentos, un pasaporte que permite abrir una cuenta bancaria o subir a un avión no es un asunto menor. Para Nauru, las tasas pagan muros de contención y seguridad hídrica en un país cuya propia habitabilidad ya es una cuestión política central.
Lo que esa combinación no hace es mover la aritmética de movilidad dentro del expediente de un cliente HNWI. El reconocimiento importa para las personas apátridas. No vuelve al pasaporte en sí más útil para el resto del expediente.
El pasaporte de Nauru no da acceso sin visado ni a la Unión Europea, ni al Reino Unido, ni a Estados Unidos, ni a Canadá. El 9 de diciembre de 2025 el Reino Unido retiró el estatus sin visado que había concedido antes, sobre la base de que la ciudadanía por inversión es un riesgo de categoría, no un fallo específico de un país. Bruselas no ha abierto Schengen. América del Norte no ha dado señales de que vaya a abrirlo alguna vez.
El conjunto de destinos que queda es real pero estrecho. Sirve a un comprador que quiere una segunda nacionalidad reconocida como documento de contingencia, no como pasaporte de viaje de uso diario. Para un cliente que compara Nauru con el nivel caribeño, el conteo de destinos sin visado es el eje equivocado. En ese eje, el Caribe sigue ganando con holgura. El argumento de Nauru solo tiene sentido para un comprador que coloca el propósito declarado del programa por encima del alcance del pasaporte.
La contribución para un solicitante individual se sitúa en US$90,000 hasta el 30 de junio de 2026. Después de esa fecha la cifra publicada vuelve a US$115,000. La oficina no ha anunciado prórroga. Para un cliente que ya tomó la decisión, la ventana pesa. Para quien todavía está sopesando el expediente, el descuento no es razón para comprimir la decisión.
La comparación honesta está en la misma mesa. Unos US$90,000 compran Nauru. Unos US$200,000 compran una ciudadanía caribeña con un acceso sin visado materialmente mejor y veinte años de historial operativo detrás. La brecha de precio no sobrevive a un análisis lado a lado de a dónde lleva realmente cada pasaporte a su titular, y esa es exactamente la pregunta por la que el cliente nos paga para que la pesemos.
La decisión británica de diciembre es la señal operativa de este mercado en este momento. Una economía grande está en acta describiendo la ciudadanía por inversión como un riesgo de categoría, no como un fallo de un país concreto. Esa postura tiende a propagarse. Los programas del Pacífico son más pequeños y menos coordinados frente a la presión regulatoria al estilo de la UE que los caribeños, y parte del motivo por el que el Caribe se mueve hacia un regulador regional y hacia un suelo de residencia de treinta días está justamente ahí.
Nauru por ahora no tiene una estructura regional equivalente sobre la que apoyarse. Si Europa u otro bloque grande sigue al Reino Unido, el programa enfrentará esa presión en buena medida solo. Es un riesgo real, y un brief honesto tiene que llevarlo a la nota de expediente.
La historia de reconocimiento es genuina y merece reportarse sin cinismo. Pero comprar un pasaporte no es una obra de caridad vestida de viaje. La pregunta sobre la mesa es hasta qué punto la necesidad de movilidad del cliente coincide con lo que Nauru ofrece de verdad en 2026, considerando la estructura de activos detrás del expediente y cómo el principal precisa su exposición al riesgo geopolítico.
Para la mayoría de los clientes con los que trabajamos, la respuesta es no. Quedan tres excepciones. La primera es un comprador que valora la contribución climática como contribución en sí misma. La segunda es un comprador que quiere una segunda nacionalidad no caribeña reconocida para diversificación, y acepta el conjunto más estrecho de destinos como el precio de esa diversificación. La tercera es un cliente efectivamente apátrida o cercano a serlo, donde el documento hace un trabajo que ninguna otra ruta de compra realiza.
Lo que la oficina de Nauru hace bien es replantear lo que un programa de ciudadanía debería entregar, y esa conversación estaba retrasada. Lo que no puede hacer es replantear el alcance real del pasaporte. Son dos historias distintas, y deben leerse como dos historias distintas.
Si quiere una posición escrita sobre segundo pasaporte para su expediente, incluyendo cómo se sitúa Nauru frente al nivel caribeño y dónde quedan los programas del Pacífico en un brief de 2026, envíenos lo básico a través de nuestro formulario de contacto. Le respondemos esa misma semana con una llamada de calificación y una lectura escrita breve.