Ciudadanía por nacimiento en EE. UU.: qué cambia en 2026
Dos nuevas órdenes ejecutivas estadounidenses se centran en casos específicos de ciudadanía por derecho de nacimiento y en el turismo de parto. Descubra qué ha cambiado, qué podrían poner a prueba los tribunales y qué deben saber las familias.
Dos órdenes ejecutivas firmadas el 6 de agosto de 2026 reabrieron una cuestión que muchas familias creían que la Corte Suprema de los Estados Unidos había resuelto cinco semanas antes. Una orden identifica los nacimientos que, según la administración, no deberían dar derecho a la ciudadanía estadounidense automática. La otra amplía las medidas federales contra los viajes organizados principalmente para que un niño nazca en los Estados Unidos.
En la práctica, la situación es más compleja que lo que sugieren los titulares. Las órdenes no eliminan la ciudadanía por derecho de nacimiento ni convierten una visa de visitante en una vía para obtener la ciudadanía. Sin embargo, sí generan nuevos riesgos para un grupo limitado de casos, especialmente cuando ninguno de los padres es ciudadano estadounidense o cuando se pagó dinero para organizar un nacimiento en los Estados Unidos.
Para las familias que consideran la residencia estadounidense, esto también sirve como un recordatorio útil de que la ciudadanía por nacimiento, la residencia permanente y la naturalización son tres temas legales diferentes. Become Global Citizen los trata por separado al revisar un plan para Estados Unidos.
¿Qué sucedió antes de las órdenes de agosto?
El 30 de junio de 2026, la Corte Suprema emitió la sentencia Trump v. Barbara. La Corte dictaminó que los niños nacidos en Estados Unidos de padres que se encontraban en el país de forma irregular o con estatus temporal son ciudadanos por nacimiento, de conformidad con la Decimocuarta Enmienda. El fallo rechazó el intento previo del gobierno de negarles el reconocimiento de la ciudadanía a dichos niños.
La opinión de la Corte Suprema es el punto de partida. Protege la regla general de la ciudadanía por derecho de nacimiento, pero no aborda todos los casos excepcionales que involucran a funcionarios extranjeros, nacionales de países enemigos o acuerdos remunerados diseñados en torno al nacimiento.
Es en esta laguna donde el gobierno ha ubicado las dos nuevas órdenes. La acción ejecutiva puede instruir a las agencias federales, pero no puede enmendar la Constitución por sí sola. Los tribunales decidirán si las categorías en disputa se ajustan a las excepciones establecidas o si intentan crear otras nuevas.
La nueva orden de ciudadanía se centra en cuatro situaciones
La orden, titulada Continuando la protección del significado y el valor de la ciudadanía estadounidense, instruye a las agencias a denegar el reconocimiento automático en casos específicos donde ninguno de los padres sea ciudadano estadounidense.
Las categorías enumeradas incluyen a un hijo cuyo padre o madre sea considerado enemigo extranjero, un hijo de un empleado de un gobierno extranjero y un nacimiento vinculado a fraude de ciudadanía o a un intento remunerado de obtener la ciudadanía por derecho de nacimiento. También abarca los nacimientos en territorio o aguas estadounidenses donde una ley federal no confiere la ciudadanía.
La lista es expresamente no exhaustiva. Esta frase atraerá la atención en litigios, ya que una norma de ciudadanía necesita un límite claro. Una agencia puede publicar ejemplos, pero una categoría abierta impide que las familias determinen, basándose únicamente en la orden, dónde se encuentra el límite.
La situación de los residentes permanentes legales es otra preocupación. El texto utiliza la ciudadanía estadounidense como su garantía declarada. No indica que el estatus de titular de la Tarjeta Verde ponga fin necesariamente a la investigación. Esa omisión no equivale a una sentencia definitiva en contra del menor, aunque sí hace que la orientación prometida por la agencia sea importante.
La categoría de acuerdos remunerados es la más compleja
El lenguaje más relevante se refiere al pago. La orden abarca la conducta descrita como el pago para ubicar a una madre en los Estados Unidos o en uno de sus territorios con el propósito de dar a luz. También se refiere a una madre sustituta remunerada que se encuentre allí.
Existe una tensión legal inmediata. Tradicionalmente, los tribunales evalúan la ciudadanía de un menor a partir de las circunstancias de su nacimiento y las normas constitucionales, no como una sanción por la mala conducta de los padres. El gobierno, en cambio, está calificando algunos acuerdos remunerados como fraude o como un intento de crear las condiciones para la ciudadanía.
La orden no establece un criterio monetario. Tampoco explica si las facturas hospitalarias ordinarias, los tratamientos de fertilidad legales o la manutención de un familiar podrían confundirse con un acuerdo prohibido. En nuestro despacho, esa es la primera pregunta que plantearíamos a un abogado estadounidense antes de que alguien confiara en un nacimiento planificado. El propósito de cada pago y la documentación que lo respalda pueden ser mucho más importantes que la cantidad.
Ningún asesor responsable puede ahora prometer un pasaporte estadounidense a partir de un nacimiento planificado. Esa afirmación ya era arriesgada antes del 6 de agosto; es insostenible tras la nueva redacción.
¿Qué implica la orden para poner fin al turismo de parto?
La segunda orden, Para poner fin al turismo de parto, es principalmente una medida de control migratorio. Se dirige a las personas cuyo propósito principal al solicitar un visado de no inmigrante o entrar al país es dar a luz para que el niño obtenga la ciudadanía estadounidense.
Autoriza la denegación o revocación de visados y acciones en la frontera. La orden también instruye a las agencias a iniciar procedimientos de deportación cuando la ley lo permita. Las personas o empresas que organicen viajes de maternidad remunerados pueden enfrentar consecuencias migratorias o de control migratorio adicionales.
Esto no significa que el embarazo por sí solo impida viajar. La cuestión radica en el propósito principal del viaje, la veracidad de la solicitud y la capacidad del visitante para pagar la atención médica legítima. Un paciente que viaja para recibir tratamiento especializado puede presentar un caso muy diferente al de un cliente que compra un paquete cuyo resultado anunciado es un pasaporte estadounidense para el bebé.
Los funcionarios consulares y de fronteras examinarán los hechos, no las etiquetas publicitarias. Una visa válida permite al viajero solicitar la entrada; no garantiza la admisión al llegar.
El turismo de parto ya estaba restringido antes de 2026
La orden de agosto se basa en una norma existente. Desde el 24 de enero de 2020, el Departamento de Estado ha instruido a sus funcionarios para que rechacen una visa de visitante B cuando consideren que el propósito principal del solicitante es dar a luz en Estados Unidos para obtener la ciudadanía para el niño. El aviso de política de 2020 del Departamento sigue siendo una explicación útil.
La guía actual sobre visas de visitante también indica que el turismo de parto no está permitido. El tratamiento médico legítimo sigue siendo posible, sujeto a la presentación de pruebas sobre el tratamiento y la solvencia económica del visitante.
Por lo tanto, el cambio en 2026 no es una primera prohibición. Se trata de una instrucción de aplicación más amplia vinculada a un nuevo intento de definir cuándo se puede retener la ciudadanía. No deben confundirse estas dos vías. Un padre puede enfrentar consecuencias en materia de visa incluso cuando un tribunal confirme posteriormente la ciudadanía del niño.
Qué deben hacer las familias ahora
Quienes tengan un viaje pendiente o planeen un nacimiento en EE. UU. deben comenzar con la información que ya proporcionaron al consulado. Una inconsistencia entre la solicitud de visa, las reservas médicas y la explicación en el aeropuerto puede tener consecuencias más graves que la pregunta inicial sobre el viaje.
Conserven los registros que demuestren por qué es necesario el viaje, quién pagará el hospital y de dónde provienen los fondos. No contraten a un proveedor que venda alojamiento o coordinación médica como un paquete que garantiza la ciudadanía. Un folleto atractivo no corregirá una declaración falsa ante un funcionario federal.
Las familias también deben evitar tomar una decisión irreversible sobre su nacionalidad mientras la guía de la agencia esté incompleta. Las órdenes otorgan a los departamentos federales 30 días para emitir instrucciones públicas. Dichas instrucciones podrían aclarar las fechas de entrada en vigor y cómo los funcionarios pretenden gestionar los nacimientos concertados antes del 6 de agosto. Un litigio podría suspender parte de la política o limitar su alcance.
La secuencia más segura es específica: un abogado de inmigración estadounidense revisa el riesgo de entrada y visa, mientras que un abogado de ciudadanía revisa la cuestión constitucional para el niño. Podría ser necesario asesoramiento fiscal si el plan general incluye la residencia. Become Global Citizen puede coordinar esa revisión, pero no vendemos servicios de planificación familiar ni presentamos el nacimiento como un producto de migración por inversión.
La ciudadanía por derecho de nacimiento no es un programa de inversión
Algunas familias que consideran estas órdenes realmente buscan obtener la residencia a largo plazo en los Estados Unidos. Una vía de residencia legal ofrece una base más clara para ese objetivo.
El programa EB-5 de EE. UU. puede conducir a la residencia permanente mediante una inversión que cumpla los requisitos y cree empleo. No confiere la ciudadanía por pago. La nueva ruta Trump Gold Card también comienza con la residencia permanente, y la naturalización se estudia después según las normas legales habituales.
Esta diferencia debería guiar la planificación. Una Tarjeta Verde implica obligaciones de residencia y una posible exposición fiscal en EE. UU. Un segundo pasaporte de otro país resuelve un problema diferente. Las familias pueden consultar la comparación de programas de ciudadanía y revisar el acceso de viaje en el índice de pasaportes.
Próximos pasos
El siguiente documento útil será la guía de la agencia, no otro titular. Debería mostrar cómo las oficinas consulares, los agentes fronterizos y las agencias de ciudadanía interpretarán las nuevas categorías. Las presentaciones judiciales revelarán entonces qué disposiciones se enfrentan a impugnaciones inmediatas.
Hasta que eso ocurra, la norma constitucional general de Trump v. Barbara sigue siendo fundamental. Las órdenes de agosto buscan excepciones en casos complejos; no reemplazan el fallo de la Corte Suprema. Una familia con un caso real necesita un análisis vinculado a la situación de los padres, el historial de viajes y el propósito de cualquier pago relacionado con el nacimiento.
Para una revisión privada de un plan de residencia en EE. UU., utilice nuestro formulario de contacto. Distinguiremos entre la legislación vigente y las políticas que aún podrían cambiar antes de recomendar el siguiente paso.
Preguntas frecuentes sobre las órdenes de ciudadanía por derecho de nacimiento en EE. UU.
¿Las órdenes de agosto de 2026 pusieron fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento en EE. UU.?
No. La norma constitucional general se mantiene vigente tras la decisión de la Corte Suprema de junio de 2026. La nueva orden de ciudadanía identifica categorías más específicas que, según la administración, quedan fuera del reconocimiento automático, y es probable que dichas categorías se sometan a juicio.
¿Puede una viajera embarazada visitar Estados Unidos?
El embarazo por sí solo no implica la denegación automática de la visa. Un visitante puede viajar por un motivo legítimo, incluyendo un tratamiento médico que califique, pero debe responder con veracidad y demostrar cómo se financiará la atención médica. Viajar principalmente para obtener la ciudadanía para un hijo no está permitido según la política de visas de visitante.
¿Una visa válida para EE. UU. garantiza la entrada?
No. Una visa permite al titular solicitar la admisión. Un agente fronterizo toma la decisión de entrada tras revisar el propósito del viaje y la admisibilidad del viajero.
¿Podría el pago por gestación subrogada afectar la ciudadanía de un niño?
La nueva orden se refiere expresamente a ciertos acuerdos de gestación subrogada remunerada. Su alcance y validez constitucional aún no se han resuelto, por lo que un caso relacionado con la gestación subrogada requiere asesoramiento legal de un abogado estadounidense, basado en el contrato y la situación migratoria de los padres.
¿Es la EB-5 una vía para obtener la ciudadanía estadounidense de inmediato?
No, la vía EB-5 es una vía para obtener la residencia permanente. Un inversionista aprobado puede solicitar la naturalización posteriormente, una vez que cumpla con los requisitos de residencia y demás requisitos legales aplicables.